太陽光発電の価格推移と市場動向（2013→2026）

過去13年の1kW単価の大まかな推移は以下のとおりです。

年度	1kW単価の相場レンジ	主な出来事
2012年	32〜36万円	FIT制度開始（住宅用42円/kWh）／市場急拡大
2013年	30〜34万円	駆け込み需要で価格低下
2014年	30〜32万円	住宅用補助金廃止／消費税5→8%増税で一時値上がり
2015-2016年	28〜30万円	価格横ばい期／産業用シフトで住宅用施工店減少
2017-2018年	23〜27万円	メーカー海外生産移転／中国系台頭
2019-2020年	22〜25万円	住宅用売電単価 電気料金を下回る／自家消費重視へ
2021-2022年	20〜25万円	ソーラーフロンティア撤退／東芝・三菱電機も事実上撤退
2023-2024年	18〜27万円	N型TOPCon世代が主力化／海外大手と国内勢の価格差拡大
2025-2026年	17〜28万円	2025年10月 新FIT制度施行（住宅用 24円×4年＋8.3円×6年の二段階）

2012年の約35万円から、2026年には17〜28万円まで約半額になっています。ただし海外大手（18万円前後）と国内メーカー（26〜28万円）の間に価格帯の両極化が進み、かつてのように「全メーカーが同じように値下がりする」局面ではなくなっています。

以下は、住宅用太陽光発電のメーカー別1kW単価の月次推移グラフ（2012年10月〜2019年10月、歴史アーカイブ）です。旧ラインナップの主要メーカー（シャープ・ソーラーフロンティア・東芝・パナソニック・三菱・カナディアンソーラー・トリナソーラー・Qセルズ）の価格変動を記録として残しています。東芝・ソーラーフロンティア・三菱電機はその後住宅用事業から撤退しました。

• グラフの目盛りが見やすいように簡易版（年度ごと）でご案内しています。フル版（月ごと）のグラフをご覧になる場合は画面を横向きにするかパソコンでご覧ください
• 価格はパネル価格＋設置費用等を併せた総額から補助金を差し引いた金額（税抜）の1kW単価
• 各メーカーの主要モデル（2019年当時）の最安値相場を追ったもの
• 2019年以降は自家消費重視への市場構造転換＋撤退メーカー続出により、メーカー別月次比較の意味が薄れたため、当サイトでは現行9メーカーの月次相場表（価格比較ページ）に役割を移しています

このグラフからは、2012年当時 35万円前後だった単価が、2019年には23万円前後まで段階的に下がった経緯が読み取れます。2014年4月の補助金廃止＋増税時のスパイクを除けば、ほぼ一貫した値下げトレンドでした。

2019年頃から市場構造が大きく変化し、以下の理由でメーカー別の月次比較の意義が薄れました。

• 住宅用売電単価が電気料金を下回る — 「発電して売る」から「発電して自家消費」への転換で、単純な1kW単価比較よりシステム全体の自家消費設計が重要に
• 主要国内メーカーの相次ぐ撤退 — 東芝（2018年頃）・三菱電機（2020年3月）・ソーラーフロンティア（2022年）が市場から退出し、月次比較に載せる意味が失われた
• 海外大手の一気呵成の台頭 — カナディアン・トリナ・ジンコ・JAが住宅用シェアを拡大し、月次ではなく年次トレンドで追う時代に

2020年以降の動向は、次の「国内メーカー撤退史」「新FIT制度」セクションで整理しています。

2010年代後半から2020年代初頭にかけて、日本の大手家電メーカーが相次いで住宅用太陽光発電事業から撤退しました。これは単なる「各社の経営判断」ではなく、中国系メーカーの世界シェア支配と売電単価低下という構造変化が背景にあります。

撤退メーカー	時期	背景
東芝	2018年頃	OEM中心の事業モデルで自社製造から早期撤退。太陽光事業自体は段階的に縮小
三菱電機	2020年3月	太陽光パネルの生産・販売終了を正式発表。中国製との価格競争に耐えきれず
京セラ	2020年代前半	住宅用新規設置から実質撤退。一部アーカイブ製品のメンテナンス対応のみ継続
ソーラーフロンティア	2022年	国内ソーラーパネル製造事業から撤退。宮崎工場閉鎖
サンテックパワー	2013年	米国本社が破産申請、日本法人は事業縮小・撤退

撤退要因は主に以下の3点です。

• 中国系の垂直統合によるコスト優位 — カナディアン・トリナ・ジンコ・JAはシリコン原材料〜モジュールまで自社製造。国内メーカーは部材調達依存が残り、価格で勝てなくなった
• 売電単価低下による市場利益率悪化 — 住宅用FIT単価が42円→16円（2022年）まで下落し、メーカーも販売店も薄利に。体力のある中国系大手のみが残れる構造に
• 住宅用太陽光の主戦場が「自家消費・蓄電池連携」に移行 — 単品モジュール事業では利益が出ず、国内メーカーはスマートハウス全体の提案型ビジネスに軸足を移した（パナソニックがその代表例）

結果として、2026年時点の住宅用太陽光パネル市場は海外大手4社＋国内5社（うち2社は海外委託生産）という構成になっています。過去の大手ブランドのパネルで新規設置することは、メーカー保証の実効性や故障時の交換パネル入手の観点から推奨できません。

2025年10月、住宅用太陽光発電の売電単価が大きく変わりました。

期間	旧FIT（〜2025年9月）	新FIT（2025年10月〜）
最初の4年間	16円/kWh（住宅用）	24円/kWh（住宅用）
5〜10年目	16円/kWh	8.3円/kWh
10年平均	16円/kWh	約14.58円/kWh

10年平均では新FITの方が若干安くなりますが、最初の4年間は24円と高単価。投資回収期間を早める設計になっており、逆に5年目以降は8.3円と電気料金（30円前後）を大きく下回るため、自家消費率を高めるほどお得という構造です。

• 最初の4年で元を取る設計が現実的 — 24円×4年で初期費用の大半を回収、以降は自家消費メインで運用
• 蓄電池との組み合わせ検討が重要に — 5年目以降の8.3円単価を考えると、昼の発電を夜に自家消費する蓄電池の経済合理性が大きく向上
• 過剰容量の設置は非効率に — 売電単価が低いため、自家消費しきれない容量を載せても旨味が少ない

詳しい計算根拠は売電価格についてでも解説しています。

2026年4月時点の現役9メーカーの住宅用主力モデルの1kW単価相場です。海外大手4社と国内5社で明確な価格差があります。

メーカー	主力モデル	出力	効率	1kW単価
カナディアンソーラー	CS6.2-36TM-350	350W	23.1%	18.0万円
トリナソーラー	Vertex S+ NEG9R.28	445W	22.3%	18.0万円
ジンコソーラー	Tiger Neo N-405	405W	21.5%	18.0万円
JAソーラー	DeepBlue 4.0X	415W	21.3%	18.0万円
ネクストエナジー	NER108M460B-NED	460W	23.0%	23.0万円
ハンファQセルズ	Re.RISE-NBC MS290	290W	23.5%	24.0万円
長州産業	CS-364B81N	364W	20.5%	26.0万円
パナソニック	MODULUS Black 400	400W	22.0%	26.0万円
シャープ	NU-259AM	259W	19.8%	28.0万円

価格推移を理解しても、最終的な判断にはお宅の屋根条件・家族の電気使用パターン・地域の日射条件による個別見積りが必要です。現役9メーカーを横断で比較できる一括見積りサービスなら、同じ屋根条件で複数メーカー・複数販売店の提示を並べて比較できます。

太陽光発電のメーカー選びで欠かせないのがいい施工店との出会い。実際に設置するとなると制約の多い住宅屋根は選べるメーカーが案外少ないなんてこともあり、限られた選択肢から最適解を見出すにはメーカーと購入者をつなぐ施工店が重要な役割を果たします。施工店選びには一括見積サービスを利用される方がほとんどですが、ここでは当サイトがおすすめする見積もりサイトとその特徴をご案内します。

施工店によって産業用の依頼を受けるかどうかの方針が大きく異なり、専用の一括見積サービス無しでニーズに合った施工店を見つけるのは意外に大変な作業です。以下に当サイトおすすめの産業用に特化した一括見積サービスとその特徴をご案内します。