NEDOが「太陽光発電開発戦略（NEDO PV Challenges）」と名付けた膨大な文量の開発指針を発表しました。
気になるところだけかいつまんで、まとめています。
発電コストは23円＝従量電灯レベルでのグリッドパリティは達成
NEDOの計算では、2013年の時点で23円／kWhを達成し、グリッドパリティと明記はしていないものの、従量電灯と比較すると完全なるグリッドパリティですね。
（2014年10月現在の東京電力の従量電灯において、住宅に多い20A・30Aを契約した場合、基本料金も合わせて24円を切ることはない。）
今後の指針としては2020年の段階で業務電力価格並の14円／kWhを達成、2030年までに基幹電源コスト並の7円／kWhを達成を掲げています。
具体的には現在最高で21%程度のモジュール変換効率を、2020年には22%、2030年には25%以上を達成するとし、
さらに運転年数（寿命・耐用年数に相当すると考えられる）を30年まで引き上げることを掲げています。
設備利用率15%で計算するとし、キロワット単価27.6万円を切れば達成できることになりますが、
2014年10月現在で26万円／kWの格安パネルの市場に出てきていることを考えれば手の届く範囲でしょう。
2013年度末までの国内の太陽光発電設置容量の累計は14.3GW
2014年1月末時点で13GW超だった累積設置量は3か月でさらに1GW以上が加えられ、14.3GWとなっています。
日本メーカーの世界シェアの縮小
10ページには太陽電池の産業動向がまとめられています。
2006年までは発電容量ベースで世界一位の生産量を誇っていたとはじめながらも、2007年には全体シェアが中国メーカー合計（32%）＞日本メーカー合計（25%）と逆転、2012年の日本メーカーの全体におけるシェアはわずか6%に減ったと報告。
世界のメーカーシェアは中国勢にどんどん奪われていった模様は、当サイトのメーカーシェアランキングでも詳しくご案内しています。
国内メーカーの約3割の製品が海外製
12～13ページにかけては国内メーカーでも海外に生産を委託しているパネルが増えてきていることが言及されています。
参考資料として平成26年1～3月期の容量ベースで「パネルの出荷量に占める日本企業のシェア（図2-6）」と、同期の「パネルの出荷量に占める国内生産のシェア（図2-7）」のグラフが掲載されています。
「日本企業のシェア（図2-6）」については住宅用／産業用が分けられているのに対し、「国内生産のシェア（図2-7）」は全体を総括した容量での割合になっているので一概には言えないまでも、
例えば容量ベースで多くを占める非住宅用の数字と照らし合した際、日本企業64%のシェアに対し、国内生産は44%と20%の差があります。
容量ベースでは約3割の製品が、「日本ブランド国外生産」である可能性があるということです。
さらに付け足しておきたいのが、この表では「セルが海外製、モジュール組立のみ日本」という製品が国内生産品としてカウントされていることです。
各国のシステム価格比較と推移
14ページの各国のシステム価格比較は興味深いです。
日本ではシステム価格が2001年から今まで、6米ドル／Wを上下してほとんど変わっていないのに対し、比較されている米国、ドイツ、イタリアは価格がどんどん下がっておりドイツは2012年には2米ドル／Wに到達しそうなくらいまで価格が下がっているのだそう。
これにはちょっと疑問が残り、6米ドル／Wというとキロワット60万円になり、相場からかけ離れている感が否めません。
その次に出ていグラフでは2013年の住宅用太陽光発電のシステム平均単価が約400円／W（40万円／kW）となっており、出典は同じ（みずほ情報総研）にも関わらず内容がズレているのがなぜなのかは、この指標の記述で読み取れなかったのですが（万が一読み落としがあればご指摘願います）
どちらにせよ、欧米よりもまだまだ価格に対して下げ幅の余裕があると考えていいのかもしれません。
施工のシェアは自社開発を行うNTTファシリティーズなどが有利に
おもしろいな、と思ったのが、施工企業のシェアの変化です。
積水ハウスやパナホーム、高島など、新築住宅向け太陽光発電の施工が主であるハウスメーカーのシェアは2009年から2012年でぐんと減り、
自社のメガソーラーをどんどん建設しているNTTファシリティーズが2012年は11%超のシェアで業界一位になっています。
新規企業の参入が相次いだことで上位企業のシェア自体が減っているということですが、自社架台の開発も行っているNTTファシリティーズに関しては今後のシェア拡大もばっちり狙っていることでしょう。
いまだに結晶シリコン系が人気／10年間で太陽電池の変換効率が5%上昇
28ページでは、NEDOによる各種太陽電池のシェア等の比較と、
フランホーファーによる効率向上のグラフが掲載されています。
それによると、2013年の時点で
結晶シリコン系はシェア87%
といまだに大半が結晶系となっています。
2003年の時点で15％程度だったシリコン系の太陽電池の効率は2012年で20%超に（＋5.5%）なっており、化合物系との差は埋まることなく、いまだにシリコン系太陽電池には性能的な優位性があることが読み取れます。
全体のシェア8%を占める化合物系は、主要の2社の動向に要注目
化合物系はプレイヤー（製造するメーカー）が少ないことが特徴的ですが、
ソーラーフロンティアに代表されるCIS太陽電池、ファーストソーラーが製造するCdTeはそれぞれシェアが2%および6%。
効率は若干CIS太陽電池の方が上ですが、ファーストソーラーは価格の安さで欧米を中心としたシェア拡大に貢献しています。
ファーストソーラーは日本にも進出し、
一方でソーラーフロンティアは海外戦略でシェアの拡大を狙っています。
日本の消費者としては、安価な「ファーストソーラー」が選択肢に入ったことで太陽光発電の敷居がさらに低くなることを願う一方で
日本メーカー「ソーラーフロンティア」のさらなる躍進で日本経済を活性化してほしいとも思います。
2社の動向に注目が高まります。
25年度には化合物系がシリコン系に追いつく？
35ページのNEDO PV2030+による性能目標は、結晶シリコン系のモジュール効率25%という実現可能性の高い目標に、CIS系も倣うことを目標としています。現在の1.5倍以上の性能を10年ちょっとで達成しなければいけないことになりますが、ソーラーフロンティアにはぜひ頑張ってほしいものです。